华体汇注册:碳捕集与封存的本相

　　与封存是一项大生意，但在需求下降排放量的状况下，它的应战仍然存在。咱们能在这个科技纵横的西部处理这个问题吗？

　　2020年7月，壳牌石油（Shell Oil）坐落阿尔伯塔省的Quest项目宣告，在开端运营的不到五年时刻里，该项目已捕集并安全封存了500万吨CO2，相当于125万辆轿车的年排放量。不只如此，这样做的本钱比预期的要低三分之一。联邦政府和阿尔伯塔省政府为发动该项目联合拨款总额达8.65亿美元，某些当地的精打小算者必定为这种功率喝彩。

　　Quest设备从坐落埃德蒙顿东北约45公里处的壳牌Scotford炼油厂（重油制氢）设备内改装的氢气出产设备中捕集CO2，氢气用于将油砂沥青转化为可用原油。然后，CO2经过管道运送65公里，注入地表以下两公里的地质储层。

　　虽然宣告的每年捕集约1百万吨的CO2仅占全球每年排放的350至400亿吨（或千兆吨）CO2的一小部分，但关于加拿大人来说，这一宣告契合法案的要求。

　　在剖析了细节后，监督安排“全球见证”（Global Witness）于2022年1月发布了一份陈述，责备Quest项目未能完结职业的崇高建议，即经过这种天然气制氢的特别办法捕集90%的CO2。相反，它核算得出，该项目仅捕集了48%的CO2，假如考虑到燃料存量的生命周期排放量，则仅捕集了39%。“全球见证”（Global Witness）断语，不管哪种状况，壳牌都不是彻底通明的。气候

　　的反响很快。值得注意的是，全球活动家格蕾塔桑伯格（Greta Thunberg）在推特上向她的百万粉丝标明：“当权者更关怀自己的名誉和形象，而不是实践减排时，就会产生这种状况。”

　　清洁”包含那些参加碳捕集、运用和封存这一崇高责任的公司，简称

　　是需求刻画一个被出资于气候举动的企业形象的任何衡量规范，那么她的观念是正确的。但问题并不是白纸黑字。

　　仍然是一种不为人知的“巨大上的罂粟”，其缺陷被无休止地剖析，失利被过分地喝彩，巨大的潜力因需求以必要的规划为其供给资金并将其货币化而遭到阻挠。将这种黑洞的观点与一家石油公司刚刚输掉了一场世界团体诉讼，确定其对气候改变的奉献负有责任相结合，随后的新闻报道带有显着的“奉告你”口气。但壳牌公司辩驳称，该陈述是过错的，全球见证安排是在“拿苹果和梨”做比较。假如你深化发掘细节，你会发现壳牌也有道理。

　　终究，媒体的争辩不过是在公关沼地地里的泥浆争持罢了。不管Quest的体现与预期有多大距离，它现已封存了五百万吨的二氧化碳，不然就会进入大气层--这样做的

　　也会下降。并且，依据全球碳捕集与封存研讨所的说法，Quest公司每年封存的二氧化碳量是全球任何陆上专用地质封存设备中最大的--悉数这悉数都没有烟雾和镜子：年度成绩陈述可在阿尔伯塔省政府网站上查阅，并由第三方（挪威的Det Norske Veritas）进行监测以保证二氧化碳被永久封存。

　　所以，假如Quest项目成功地封存了工业进程中简直一半的碳污染，这不是某种前进吗？

　　当然，碳捕集与封存技能能够缓解工业的可再生动力转型，但条件是要考虑到其制作和运用进程中的生命周期排放；在那些无法改用非化石燃料的职业，这将变得越来越重要。但这也标明化石燃料挖掘将持续下去。现实上，动力安排估量

　　量将攀升至2030年。例如，虽然加强了监管、新技能和夸大的品德建议，加拿大的油砂仍然是全球最具气候污染的石油来历之一。虽然这一范畴的运营商联合起来许诺削减排放，但悉数人的目的都是持续挖掘化石燃料。在2050年完结净零经济的气候方针下，加拿大怎么准备好应对这一局势？

　　从广义上讲，碳捕集是指直接从大气（一种称为直接空气捕集或DAC的进程）或从工业和电力设备等高排放源捕集CO2的一系列技能。一旦捕集，CO2能够在现场运用，或紧缩并运送到玄武岩（火山岩）、废油气藏或含盐水地层中永久封存（如Quest演示）。或许，它能够用于从旧油井中提取原油，或许出产混凝土、碳酸饮料和低碳组成燃料等产品。悉数这些都有助于下降相关进程的排放。现实上，当永久封存的碳比用于捕集的碳更多时，CCUS理论上能够产生负排放。

　　联邦政府以为碳捕集与封存对其净零战略中的六条要害途径至关重要：重工业脱碳、开发可从大气中去除CO2的负碳排放技能、按需出产低碳电力、出产低碳氢、促进运用CO2的职业，最要害的是，制作更清洁的石油和天然气。

　　正如你所估测的，在说明碳捕集与封存的紧迫性和应战时，数学是无法防止的。还记得世界每年向大气排放350至400亿吨CO2吗？在全球规划内，咱们现在只捕集了其间的0.1%与保证到2050年全球变暖不超越1.5摄氏度所需的每年10千兆吨的排放量比较，这是微乎其微的。即便到那时，直接空气捕集规划扩展，估量每年将奉献1亿吨的总量，每年仍有90亿吨将从以生物质、天然气、石油和煤炭为燃料的工业中捕集和封存，这大致相当于9000个Quest项目。这能做到吗？

　　为了康复到“安全”的CO2水平，咱们需求从大气中移除约1万亿吨的留传CO2。咱们必定有费事了。

　　“咱们做不到，”加拿巨细型公司Carbon Engineering（碳工程公司）的副总裁兼事务展开主管Lori Guetre标明。Carbon Engineering是一家有着巨大主意的加拿大公司，该公司在北美树立了第一个可行的工厂，直接从空气中捕集CO2。“咱们会这样做的。咱们现在有技能来做到这一点。但咱们没有30年的时刻来创造新的东西。所以真实的问题是，咱们怎么将现已在运用的最廉价、最快的碳捕集进程会集起来？”

　　从实践的视点来看，这好像是合理的，但Quest项目风云标明，它会很快变得过于理想化。虽然碳捕集变得更遍及、更高效、更简略取得资金，但许多人以为，为该职业供给公共资金是对一个无悔的石油和天然气职业的进一步补助，该职业宣称碳捕集是其仅有的出路。许多气候思想家占有了一个中心地带：经过削减对化石燃料的依靠来完结减排仍然是作业之一但很难看到碳捕集与封存不起效果的未来。现实上，Lori Guetre说，在各个范畴都有关于迫切需求扩展悉数碳捕集与封存的谈论，在全球规划内布置它，使其不只能够制作

　　的经济，并且能够消除曩昔200年堆集的许多留传CO2。在这段时刻里，大气浓度从六千年来的280ppm添加到危险的约420ppm。

　　由于拿手数学，Guetre对这一应战的巨大性不抱任何梦想。她说：“咱们现在每年添加2 ppm。因而，假如你看看1.5度变暖之前的剩下

　　，咱们还有不到7.5年的时刻才干到达430 ppm的临界值”。“为了康复到一个安全的CO2水平约350ppm咱们需求从大气中移除约1万亿吨的留传CO2。咱们必定遇到了费事。”

　　在加拿大不列颠哥伦比亚省斯夸米什（Squamish）的一个酷热的夏天下午，我沿着一条布满车辙的碎石路，经过隆隆作响的机器和碎石堆，来到了大海。一项大规划的开发正在进行，旨在将这儿的海边区域改构成一个愈加人性化的空间，以习惯小镇的快速展开。至少，这儿的环境令人惊叹。从联合国教科文安排世界生物圈区域tlka7tsem/ Howe Sound的中心俯视，Stawamus Chief的花岗岩巨石在左面隐约可见，Tantalus Range（钽罗斯山脉）的冰川掩盖的山峰在右边，在它们之间只要空气78%的氮气，21%的氧气，0.9%的氩气和剩下的霓虹灯、水蒸气、甲烷和CO2的痕迹。后两者含量如此之少却对气候产生如此巨大的影响，这让我的使命变得愈加风趣。

　　前面是一个小的，围起来的区域，里边有一个矮小的瓦楞屋顶的修建，几个小塔，一个巨大的电扇和许多的管道。离这座不起眼的拼贴修建几百米远的当地，矗立着一座颜色更丰厚、更宽阔、更现代的修建，其基础设备标明，它是第一座修建的扩展和改善版别。从一个不起眼的试验工厂到有目共睹的立异中心，这种二分法代表了Carbon Engineering（碳工程）公司的演化。

　　Carbon Engineering（碳工程）公司是由哈佛大学教授David Keith（大卫基思）于2009年创建的，他在卡尔加里大学任教期间一直在研讨直接空气捕集，在那里人们对这个主意简直没有爱好。其时，从环境空气中捕集CO2被以为是一个勉强的“登月方案”，由于大气中的CO2浓度比一般用于碳捕集的来历低300倍。换言之，你有必要在很长时刻内移动许多空气，才干捕集到相当于工业烟道流在心跳中所运送的空气；这需求许多的基础设备、许多的动力和许多的资金。现实上，当直接空气捕集在20世纪90年代初次被提出时，经济状况看起来很糟糕，以至于根本上被忽视了。但David Keith以为应战是能够战胜的。基思用300万美元的种子资金（首要来自比尔盖茨和卡尔加里火焰队的老板默里爱德华兹）收买了斯夸米什海岸一家封存的小型化工厂。凭仗开发和商业化负担得起且可扩展的碳移除技能的概念验证使命，Carbon Engineering（碳工程）公司于2015年捕集了第一批CO2，并于2017年出产了第一批清洁燃料。我要知道这意味着什么。

　　Lori Guetre约请我四处逛逛，但在咱们戴上安全帽和安全背心之前，咱们先坐在一个有空调的

　　室里进行更多的数学运算。她依据电力、运送、重工业、修建和农业以及混凝土和钢铁等热密集型经济部分的现有处理方案，展现了一张

　　本钱图表，这些部分无法削减悉数排放。她说，直接空气捕集“不包含在处理方案中”。“但这是缺失的一部分，原因有三：减排本钱跟着排放量的添加而急剧上升，全球排放量持续添加，而这些都不考虑留传碳。”

　　直接空气捕集明显处理了这三个问题：它比替代品更廉价，简直能够无限扩展，能够捕集任何时刻点的排放。“在短期内，假如咱们能够每年捕集5至10亿吨，本钱将约为每吨300美元；但假如咱们将其降至100美元，完结净零的本钱或许会从全球GDP的8%降至一半，然后节约数万亿美元，”她说。

　　观赏这些设备，我看到了Carbon Engineering（碳工程）公司多年的作业取得了怎样的报答，以及为什么它在一个令人兴奋的前沿范畴取得了成功。聪明的化学和其他工业部分运用的现成设备发挥了效果，David Keith坚持在一份科学期刊上宣告一份揭露、详细的工艺技能经济剖析，该期刊的简化版是这样的：巨大的电扇经过接触器旋转环境空气，在该接触器中，CO2在化学反响中被捕集，生成碳酸钾，将其送至反响器，其间碳被转移到碳酸钙颗粒中；这些气体进入终究一个单元，在那里露出于高温会去除纯CO2。悉数反响都触及闭环体系，其间每种化合物都被重组并再次运用。运用无毒、非挥发性化学物质削减了扩展规划的危险，并使其能够在任何当地树立工厂，运用低本钱的可再生动力，并挨近封存地址、CO2管道或工业需求中心。

　　绕着立异中心的向海一侧，咱们遭到了小镇闻名的流入风的冲击（Squamish，一个小气的Sḵwx̱wú7mesh，当地的原住民，实践上意思是“风之母”）。这便是它所触及的悉数人类的巨大作业、高傲、立异和创业精神，以及我面前的凌乱硬件正在全天候从淡薄空气中抽取恶魔CO2的现实。

　　Carbon Engineering公司的第一个大型商业工厂正在得克萨斯州西部与美国合作伙伴1PointFive合作开发，估量下一年建成后每年可捕集一百万吨碳。“咱们的商业模式是将技能答应给能够完结快速和广泛布置的合作伙伴。因而，咱们期望第一家工厂展现百万吨级直接空气捕集（DAC）的可行性、经济性和可用性，”碳工程公司的Lori Guetre标明，动力功率和悉数部分的其他立异，以应对气候危机。

　　1PointFive期望布置一系列脱碳处理方案，包含Carbon Engineering公司的直接空气捕集和空气燃料技能，以及地质封存中心。Carbon Engineering公司和1PointFive最近也从拜登总统的《通胀削减法案》中得到了提振。该法案旨在推进美国

　　的展开，其间包含碳捕集与封存和加快施行的信誉额度。咱们是否总算到了风一吹，钱就流的境地?

　　或许但大部分状况下，假如风中的CO2用于挖掘更多的石油，仍是不能起到减排的效果？

　　“假如你方案捕集CO2并将其用于为石油，然后再次焚烧，这真的是处理气候改变的办法吗？”

　　总部坐落加拿大不列颠哥伦比亚省的非政府安排Stand.earth的加拿大石油和天然气项目负责人Sven Biggs（文雅比格斯）在咱们的对话转向“进步石油采收率”时提出了这个反诘，“进步石油采收率”一般被简称为EOR，这是一种现已运用了几十年的碳捕集方法。

　　为了进步开发后期油井的石油采收率，加压CO2被泵入井中，以排出剩下的石油，然后从头捕集CO2并封存。早在20世纪60年代，石油公司就想好了怎么做到这一点，但现在却引起了不合。批判人士标明，虽然该技能在挖掘端能够到达碳中和的，但它有助于坚持职业持续挖掘终究将被焚烧的化石燃料的目的，然后损坏更广泛的气候和环境方针。但期望是，经过供给一条有利可图的商业路途，进步石油收回率也将有助于扩展技能规划，直接从空气中捕集CO2，一起下降本钱。

　　美国《通货膨胀销减法案》（lation Reduction Act）对碳捕集与封存技能（包含进步石油采收率）毫不含糊，但加拿大现行政策制止为碳捕集与封存预算拨款直接赞助CO2驱油，这一区别对议会的支撑至关重要。加拿大新（New Democratic Party，NDP）自然资源谈论家Richard Cannings（理查德坎宁）标明：“我不以为咱们决然对立（碳捕集用于制氢等范畴），但咱们不期望碳捕集与封存触及进步石油采收率（EOR）”。“这将真实延伸咱们知道有必要脱离的职业的寿数。”

　　例如，萨斯喀彻温省的资源开发人员以为渥太华正在错失良机。萨斯喀彻温省动力和资源部资源开发部助理副部长Cory Hughes（科里休斯）标明：“EOR产生收入并坚持作业。”。“咱们在这方面现已领先了一段时刻，并期望持续下去。”

　　在萨斯喀彻温省东南部的Weyburn石油公司，Whitecap（白帽）资源公司购买了从Estevan的一个发电站和北达科他州的一个组成燃料厂运送捕集的CO2。将CO2注入油田，在地表收回剩余油气，然后再注入从头捕集的CO2，永久封存均匀每年170万吨，自2000年开端运营以来超越3600万吨。

　　萨斯喀彻温省的碳捕集与封存反映了北美中心地带产生的大部分状况。由于碳捕集与封存的最大妨碍仍然是前期本钱，Cory Hughes标明，他的政府已敏捷采纳举动，以保证有利的出资环境。该省最近宣告方案成为加拿大碳捕集与封存最具竞赛力的管辖区，估量项目将招引20亿美元的资金。Cory Hughes说：“例如，咱们也在研讨Regina-Moose Jaw（里贾纳市到穆思乔市）走廊的一系列工业设备钾盐溶液矿、炼油厂、乙醇工厂将捕集的CO2运送到一个中心纽带。”。

　　这便是悉数问题的要害所在这项作业的艰巨性、人类的狂妄自大、创造力和创业精神，以及这一凌乱的凌乱硬件全天候从淡薄的空气中抽取CO2的现实。

　　不管是运用仍是封存捕集的CO2，这种类型的轮辐式模型在可扩展性方面供给了功率，并有助于下降本钱。1PointFive方案在美国的几个当地进行这项作业，阿尔伯塔省碳干线（Alberta Carbon Trunk Line）是一条将工业来历的CO2运送到开发后期油田的管道，相同也将在封存方面发挥效果。美国动力部（U.S.Department of Energy）的归纳碳捕集地图集（Comprehensive Carbon Capture Atlas）估量，仅这两个加拿大省份就具有丰厚的海相地层，约占北美陆上总封存才能的9%。

　　上一年8月，总理贾斯汀特鲁多（Justin Trudeau）和德国总理奥拉夫朔尔茨（Olaf Scholz）签署了一份关于加拿大氢气出口的意向宣言，这将有助于欧洲动力安全，正如人们所期望和猜测的那样，氢气将成为未来的燃料。他们在新泽西州斯蒂芬维尔（Stephenville）这样做，世界动力公司（World Energy GH2）方案在那里制作一座风力发电、零排放的工厂，以出产清洁的氢气。可是，在墨汁未干，就有传言称，在一个或许决议氢在全球经济中的未来的问题上呈现了不合:什么才算“清洁”？

　　德国深信，只要运用风能或太阳能等可再生动力出产的绿色氢气才是真实的气候处理方案。加拿大支撑一个更广泛的界说，包含由天然气制成的蓝氢，碳捕集与封存能够阻挠大部分但不是悉数的CO2排放。还记得Quest项目吗？咱们又回到了杂草中。

　　虽然蓝色氢现在出产本钱最低，但世界动力署估量绿色氢的本钱将在十年内降至最低。因而，只要当可再生动力的本钱坚持高于天然气的本钱时，在全球动力轮盘赌中把悉数的钱都押在蓝色上才会有报答。鉴于气候危险，这或许是有问题的，由于悠远的欧洲商场或许需求对专门的出口码头、船只和其他基础设备进行出资，假如可再生动力占主导地位，这些设备将进步本钱，构成污染排放，并导致财物停滞。

　　政府的货台吗?将液化天然气终端改造为氢出口纽带。但加拿大还没有液化天然气出口终端，以便在氢成为产品燃料的状况下进行转化，并且考虑到两种分子对紧缩和液化的要求不同，这种说法好像不现实。现实上，氢科学联盟(Hydrogen Science Coalition)的创始人、工程师Paul Martin（保罗马丁）对这一概念泼冷水。本年8月，他在承受加拿大《国家观察报》采访时标明:“这与现实不符，听到人们这么说会让你发疯。”

　　与此一起，Quest项目在六年半的运营中封存了600万吨CO2，比预期的更快、更廉价。2020年，它的CO2捕集率值得批判吗？或许不是。作为第一批此类设备之一，壳牌公司将Quest视为一个演示项目，从未方案从其运用的蒸汽甲烷重整制氢办法中捕集超越三分之一的排放。但由于这种办法的捕集规划科学地确定为53%至90%，工业界在任何或许的状况下都吹捧上限。由于壳牌公司对Quest公司不通明，它陷入了交火。该公司现在正在Scotford（斯科特福德）规划一个更大的项目，名为Polaris（北极星），估量将到达现在技能答应的90%以上的蓝氢出产捕集水平。

　　Air Products坐落埃德蒙顿的净零氢动力归纳体也不甘示弱，该归纳体方案于2024年投产，将经过一种不同的办法-主动热重整出产蓝氢。经过更简略的出产流程和更高浓度的CO2，能够捕集95%的CO2。该规划还结合了氢燃料发电，将CO2浓度下降到挨近零的水平。

　　加州大学圣克鲁斯分校(University of California, Santa Cruz)的研讨人员说，哦，等等，他们最近开发了一种更根本、耗能更低的工艺，触及铝纳米颗粒，从水分子中剥离氧气，只留下氢气。这种办法适用于任何一种水，在室温下，能够运用抛弃的铝罐和铝箔纸。

　　这悉数意味着什么？这意味着咱们正处于一个科技纵横的西部，前沿正在快速展开。

　　任何类型的机械碳捕集根本上都需求一个吸收器，与CO2反响，从空气或废气中捕集CO2，再加上一个剥离器，去除纯CO2并将其运送出去。在此期间产生的工作或许代表着众所周知的数十亿美元的主意。在许多竞赛该奖项的公司中，总部坐落温哥华的Svante公司以诺贝尔奖得主Svante Arrhenius（斯万特阿累尼乌斯，瑞典物理化学家）命名，他是最早发现大气CO2和气候之间联络的科学家之一。Svante的专利第二代碳捕集与封存技能，适用于从水泥、钢铁、铝、化肥和氢气的制作中稀释烟道气体中别离CO2和氮气，选用纳米资料吸附剂，具有令人难以置信的高CO2存储容量。

　　“一个方糖巨细的量有一个足球场的面积。它不只能够在一个单元内捕集和封存CO2，并且与其他技能的几个小时比较，它在一分钟内完结，”联合创始人Brett Henkel（布雷特汉高）在2021年“维护咱们加拿大的冬季（Protect Our Winters Canada）”的讲演中说。“因而，与传统的液体技能比较，你需求的吸附剂库存要小得多，一个Svante工厂每天捕集3000吨，每年将捕集100万吨。”

　　Svante保存地估量，全球有10000家这样的工厂，其客户每年可取得约10亿吨的产能。自2018年以来，Svante和Husky Energy在萨斯喀彻温省运营了一个演示工厂，每天捕集30吨CO2用于进步石油采收率。

　　Lafarge Canada是一家水泥公司，该公司与Svante在不列颠哥伦比亚省Richmond（里士满市）展开了一个演示项目，现在还出售一系列用于高性能修建、循环修建和收回实践的可持续混凝土。混凝土产生的碳排放量比规范混凝土少30%至100%，这标明资料挑选能够成为有意义的减排途径。

　　其他当地还潜伏着其他令人大开眼界的东西：例如，在不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）的CarbMin Lab试验室中，Greg Dipple正在完善一种运用超镁铁质岩石（对CO2具有高度反响性）从空气中铲除气体并将其转化为岩石的办法。特别是，他正在研讨尾矿怎么完结这一方针。“咱们研讨怎么加快碳矿化，确定在何处最有用地运用碳矿化，并开发完结碳矿化的技能，”他在YouTube上总结道。

　　和Lori Guetre相同，Greg Dipple标明，咱们不只需求将当时的排放量削减到净零，还需求削减大气中现已存在的过量CO2。在实时试验中，你能够看到在超镁铁矿尾矿上设置的一个小室内的空气在两分钟内从400ppm CO2降至300ppm，然后在四分钟内持续下降至230ppm，CO2瞬时削减约40%。“CO2被尾矿吸收，并转化为固体碳酸盐矿藏，安全地捕集和封存一些具有超镁铁质尾矿的矿山现现已过碳矿化抵消了10%至15%的排放量，”Greg Dipple说。“这是一个可扩展的主意，并且现已在产生。”

　　9月，动力智库Pembina Institute（彭比纳研讨所）发布了一份关于加拿大油砂公司气候许诺与举动之间距离的陈述。这不是恭维。虽然2022年加拿大石油和天然气公司的自在现金流估量为1520亿美元，创下了有史以来的最高赢利，但好像没有一家公司注定要采纳途径联盟（Pathways Alliance）所倡议的气候举动。该职业安排代表了95%的油砂产值，上一年宣告了一项到2050年使其运营到达净零排放的三阶段方案。自那今后，成员国没有做出任何严重的脱碳出资决议，彭比纳研讨所以为这种状况令人担忧。

　　在陈述宣告前几周，我曾与Pembina Institute石油和天然气项目主管、资深作家Jan Gorski就加拿大的碳捕集才能和应战进行了攀谈。该陈述的新闻稿剖析了他向我表达的心情。他说：“油砂公司是时分把他们的话变成举动了”。“咱们的研讨标明，（他们）现在就具有发动的悉数资金和技能。那些敏捷大幅削减排放量的公司将在不久的将来成为竞赛对手的最佳挑选，由于政府和顾客对每个供应链中的排放量都有越来越高的期望。”

　　在最近的一次推特直播活动中，当被问及途径联盟（Pathways Alliance）是否有出资碳捕集与封存的终究期限时，Jan Gorski说，“很难说是否有详细的日期，但这是有必要采纳举动的十年假如你在CCUS这件事上后退，时刻就不多了。但咱们需求看到这些项目的细节、他们提出的时刻表以及未来几年的出资。他注意到其他工业部分在这方面的严重改变，以及对知识型劳动力的预期竞赛。“先发优势。”

　　2022年9月下旬，加拿大联邦政府环境与气候改变部长Steven Guilbeault（史蒂文吉尔博尔特）标明，政府期望油砂公司经过将创纪录的部分赢利出资于减排和脱碳方案，来完结其对气候举动的许诺。可是，当大石油公司考虑碳捕集与封存税收抵免时，批判者们正在寻觅一种战略来办理该职业的式微。2022年1月，超越400名学者签署了一封信，呼吁政府抛弃碳捕集与封存税抵免理念，称这是一种现实上的补助，将把更多纳税人的钱分流到工业口袋里虽然加拿大已许诺逐渐撤销这些补助。当我问Sven Biggs（文雅比格斯）加拿大的碳捕集与封存办法是好的、坏的仍是一般的中等水平时，他马上阻挠了我。他说：“让咱们首要处理技能最合适的用处是什么的问题”。“工业界的猜测是，CCUS能够成为完结碳中和的银弹，这正好跳过了这一点。你不用挖得太深就能看出这不是真的，但他们持续推进这种叙事来证明持续挖掘的合理性。削减排放最清洁、最安全的办法仍然是削减咱们对化石燃料的依靠。”

　　其他人则没有这么油滑。虽然碳捕集与封存具有潜力，但许多北美气候思想家，包含绿党议员Elizabeth May（伊丽莎白梅），都将其称为“圈套”。就连Carbon Engineering公司创始人David Keith也对这一趋势标明绝望。他在2021年承受《麻省理工科技谈论》（MIT Technology Review）采访时标明:“这个论题变得如此有目共睹，这么多人涌入，其间许多都是无稽之谈。”他引用了业界令人困惑的言辞，这些言辞分散了人们对减排所需的有用本钱效益举动的注意力。

　　终究，碳捕集与封存的潜在问题或许会被其许诺和政策所掩盖。现实证明，在数学上不或许构成一个圆，但在恰当的当地和恰当的规划运用一系列有用的碳捕集与封存技能来支撑全球净零经济或许只差一个数量级。Lori Guetre标明：“2018年，当IPCC（政府间气候改变专门委员会）标明，咱们不能只是经过削减碳排放来防止1.5摄氏度的变暖，咱们也有必要封存CO2时，竞赛环境产生了改变。”。“所以现在我们都出动了。”

　　【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的悉数内容，均已署名来历和作者，仅供访问者个人学习、研讨或赏识之用，如有侵权请权利人予以奉告，本站将当即做删去处理（）。

　　新气象 减碳路上的“捕碳高手” 看望高效灵敏煤电及碳捕集运用封存全国重点试验室

　　省区市分站：(各省/自治区/直辖市各省会城市碳交易所，碳商场，碳渠道)

　　华东【上海、山东济南、江苏南京、安徽合肥、江西南昌、浙江温州、福建厦门】

　　同意单位：中华人民共和国工业信息部 国家工商办理总局  辅导单位：发改委 生态环境部 国家动力局 各地环境动力交易所